[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
国民主権。つまり規制の流れは国民の総意？ - Roar 
2009/07/04 (Sat) 03:41:36
イマガワさんのｺﾒﾝﾄによりﾌﾞﾛｸﾞから飛んできました、Roarです。
リオデジャネイロで国際会議があったときから、なんとなくこんな日が来ることを予期していました。
立法の流れとか詳しくないので良く分からないんですが、案を出すときに、
「○○は規制。●●は思い出だからセーフ」
こういうことを考えながら法律をつくるのでしょうか？
もっとこう、理論的に、合理的に、（なるべく）穴がないように作られるものだとばかり思ってました。
「～～だと思うから・・・」
「＊＊＊は大丈夫だと思う」
こういった法を制定する側の人間が、「思う」とか個人主観で判断されても困るんですよね。
解釈する場っていうのは裁判で用意されてるんだから、この場で解釈する必要は無いのではないでしょうか？
こんな場所で議論するほど疑問が溢れてる時点で、根底から総見直しするべきです。
合理性のかけらもありません。
「子供の人権を守るために児童ポルノを規制しましょう」
っていう流れは分かるんですが、内容があまりにもハチャメチャで納得ができません。
現在のところで、 確定的に明らか な児童ポルノ作品ならともかく、
マンガ・アニメ・ゲームといったものが犯罪につながるというのは杞憂に過ぎないと僕個人は思うわけです。
・身動きが取れないくらい法律で縛り上げて、犯罪が起きなくする
・犯罪が起きたら、厳しい罰で見せしめる
治安の良い日本だからこそ縛り上げる必要はないのでは？
どうして後者、またはこれ以外の案が浮かばないんでしょうか。
規制するにしても合理性を持たせるべきです。
まとまりのない文章で申し訳ありません。
この度の規制案には断固反対です。
ここに記載した内容です。
http://yukinoko53.bbs.fc2.com/
まったく進まなかったのがとても残念です。
自分の仕事を大体把握した感じだったんですが、
これ俺だけでやるとポカしそうだ。
tamtamいないとちょっと不安ではある。
しかし
授業時間中に頭の悪い子が煩かった。
その頭の悪い子をAと呼ぼう。
そのAはやる気なくなったから今日は帰る、とかいってたのが聞こえた。
それにしても何だかんだでなかなか帰らず
ぐだぐだ大きな声で騒いでた。
麻雀の話とかつるんでるやつらとしてた。
そいつの印象は、すこぶる悪くて
ソフトウェア工学１の課題文を読んで、TAにクレームつけてたことがあった。
～～～の文章だと＊＊＊＊って読めるんだけど・・・とかとか。
また別のときの話ではあるが、そいつと同じ高校のやつ（Bと呼ぼう）に１５万貸してたとか。
現金ほか、中古のパソコンを５万で売って、総合計１５万だと。
聞きたくないけど聞こえてきた。
Bは返す返すとかいってて全然返さないから取立てに行ったとか。
金がなくて払えないからって親の元までいって徴収したとか。
Aは、Bが頭悪いこと知ってて金かしたとか。
頭悪いやつが絶対悪だと思っている俺だが、
（利用しようとしてなんだかそうでないんだか判断できんが）
Aも相当頭悪いんだと確信した話だった。
返せないやつに金貸すとか頭悪すぎにもほどがあるだろ。
やっさん見たいなやつじゃないと普通はかさない。
とにかく今日はAがいてすごい不愉快だった。
うちのプロジェクトメンバーのTNFKの友人らしいけど
そんなの友人に持ってるとかたかが知れるぞ。
強制はしないが早くつながりを切ったほうが身のため。
